2016 年的游戲開發(fā)者大會（GDC 2016）已于美國舊金山開幕，主辦單位也針對時下流行的基本免費游戲開設(shè)“F2P 游戲高峰會（Free to play Summit）”。

在大多數(shù)講者皆在分析免費游戲的商業(yè)獲利模式時，有一對分別長于醫(yī)學(xué)與法律的兄弟檔以“游戲、游戲、賭博或成癮？從科學(xué)與法律觀點談?wù)?F2P 游戲（Gaming, Gambling or Addiction? F2P Scientific and Legal Perspectives”為主題，從相當(dāng)特別的角度切入此一現(xiàn)象。

任職于 BC 兒童醫(yī)院的 Tyler Black，從科學(xué)角度剖析所謂“成癮”現(xiàn)象

在律師事務(wù)所 McMillan, LLP. 擔(dān)任共同理事長的 Ryan Black 談及法律層面的狀況

此次的講座分為四個重點，從“上癮”的科學(xué)定義談起，談到游戲／F2P 可能產(chǎn)生的“壞影響”，再衍生到政府可能對“壞影響”進(jìn)行規(guī)范，導(dǎo)向提倡自主約束的重要性。

Tyler Black 首先解釋，“上癮”聽起來好像是一件不得了的事，但其實就是制約反應(yīng)下的產(chǎn)物。提到制約反應(yīng)，最有名的例子就是“巴夫洛夫的狗”：在給狗食物的同時制造鈴聲，持續(xù)一段時間后狗只要聽到鈴聲就會流口水。當(dāng)經(jīng)驗到開心的事時，大腦就會將這種感覺與預(yù)期會造成這種感覺的事件連結(jié)起來，并開始重復(fù)追求相同的經(jīng)歷。游戲往往帶給人愉快的感受，也因此有不少玩家會廢寢忘食地玩游戲。

就醫(yī)學(xué)定義上大致可將上癮分為三類，分別是生物性的上癮，如藥物成癮；行為的上癮，如賭博成癮；情結(jié)上癮，如酒癮、煙癮等。這些征狀并不然全都是“壞”的，但是當(dāng)嚴(yán)重到影響生活時，就有害健康。

接下來，Tyler 以所謂的“獎勵回饋機制”來解釋為何游戲可能與賭博扯上關(guān)系。一般而言，我們對自己的行為所能夠獲得的回饋是有一定的概念在的，以游戲而言，就是打倒一個敵人可以獲得固定經(jīng)驗值、收集到 100 G 可以購買回復(fù)藥等等，這些明確的回饋可以幫助玩家自制，并且在如愿獲得報償后，持續(xù)的動力就會減弱。

然而，“F2P”游戲常常采用“變動回饋機制”，也就是讓玩家“有很低的機率”透過低投資來換取高報酬（如轉(zhuǎn)蛋等），容易讓玩家失去自制力，甚至在獲得獎勵后更加無法自拔。

身為一個資深玩家，Tyler 也認(rèn)為游戲不見得會造成“壞的影響”，但是游戲如此融入生活之中，毋庸置疑會影響人們的行為模式。

他提出“沖動性購物”為例子，人在作決策時往往會有“滿足短期欲望”與“考慮長期規(guī)劃”兩種想法，沖動性購物就是“欲望”的念頭戰(zhàn)勝了“儲蓄”的念頭，背后有一連串復(fù)雜的過程。大腦的“額葉”正是一般被視為主導(dǎo)人類認(rèn)知管控的部份，也就是管理“自制力”的部位，在約 24 歲前都會持續(xù)發(fā)育。

不可忽視的是，兒童的腦部仍在持續(xù)發(fā)育，且學(xué)習(xí)能力十分發(fā)達(dá)，所以若在發(fā)育期大量接觸會造成刺激的游戲，可能會對行為產(chǎn)生劇烈的影響。

話題到一段落后，Ryan Black 上臺接續(xù)發(fā)言，并表示：或許有人會覺得，影響的是兒童，與我們這些成年人有何關(guān)系？但是不要忘了，所有的家長都愛自己的小孩，非常恐懼自己小孩身上可能產(chǎn)生的不良后果；而政治人物希望吸引這些家長的選票，所以就有可能制訂各種政策企圖“打壓”游戲。

“法律”的制定往往是社會運作的結(jié)果，通常是發(fā)生一起事件或是一種現(xiàn)象，導(dǎo)致社會大眾分析此一狀況的利與弊，做出對應(yīng)的調(diào)整（訂定或更動法律），然后法律再影響社會，如此不斷循環(huán)。

Ryan 舉例說明，這個世界上往往沒有所謂絕對的好與壞，往往是看當(dāng)時的情勢來決定哪一邊是“政治上的正確”。歷史上有很多知名的爭議案件，例如維安 VS 隱私權(quán)、保障消費者 VS 廠商權(quán)益、博奕產(chǎn)業(yè)的合法與否等等。

在有些時候，游戲?qū)τ谌藗兯斐傻挠绊懘_實曾經(jīng)導(dǎo)致法律上的爭議。例如日本就曾經(jīng)因“成套轉(zhuǎn)蛋兌獎（コンプリートガチャ，指實施 “完整收集一系列特定道具來兌換一般無法獲得之稀有道具” 的措施以刺激虛擬轉(zhuǎn)蛋消費的商業(yè)手法）”機制可能違反“景品表示法”，以及轉(zhuǎn)蛋機率標(biāo)示不實等問題而掀起社會議論。

相關(guān)報導(dǎo)：日本 6 大社群游戲平臺廠商發(fā)表聯(lián)合聲明 宣布將廢除“虛擬轉(zhuǎn)蛋兌獎”制度

另外，南韓也曾經(jīng)立法限制未滿 16 歲的玩家從午夜起至清晨六時，所有 PC 線上游戲及可使用網(wǎng)路游玩的平臺游戲都必須切斷連線；甚至提供限制網(wǎng)路使用時間的免費軟體，可由監(jiān)護(hù)人來調(diào)整、設(shè)定使用網(wǎng)路的時間。

相關(guān)報導(dǎo)：韓國為防沉迷線上游戲 擬提供限制連網(wǎng)與游戲疲勞系統(tǒng)軟體

Ryan 認(rèn)為，為了防止受到不合理的打壓，因此游戲相關(guān)產(chǎn)業(yè)要先學(xué)會“自律”，例如落實電子游戲分級系統(tǒng)，避免游戲被社會認(rèn)為會導(dǎo)致不良影響而導(dǎo)致玩家權(quán)益受限。

美國的 ESRB 分級制

演講的最后，Ryan 也對 F2P 游戲提出了一些改進(jìn)的建議。例如面對砸大錢轉(zhuǎn)蛋的問題，他認(rèn)為可在轉(zhuǎn)蛋時以“代幣兌換制（Token Economy）”來取代隨機獎勵；針對玩家花太多時間的問題，則可采用“效益遞減（diminishing returns）”設(shè)計，亦即當(dāng)使用者玩超過一定時間后，游戲內(nèi)容會變得越來越不符合時間成本；針對隨時隨地都在玩游戲的問題，可透過反激勵機制（如限制體力）來限制游玩時機；而針對兒童成癮問題，則可提供家長鎖功能等等。