美國(guó)密西根州底特律一位媽媽因?yàn)椴蛔寖鹤咏臃N疫苗，即將面臨牢獄之災(zāi)。

美媒報(bào)導(dǎo)，布蕾朵和前夫洪恩說(shuō)好不讓兒子打疫苗。他們?cè)?008年分居，之后離婚。但洪恩后來(lái)反悔，決定讓兒子接種疫苗。

布蕾朵說(shuō)：“我選擇不讓他打疫苗，這是我的選擇。我不反對(duì)疫苗，這只是我個(gè)人的選擇。我寧愿為了我的信念去坐牢，也不讓我兒子打疫苗。”法院命令布蕾朵必須在當(dāng)?shù)貢r(shí)間下周三早上9點(diǎn)前帶著兒子完成8種疫苗的注射，

布蕾朵和洪恩共享兒子的監(jiān)護(hù)權(quán)，而布蕾朵是主要照護(hù)者，“上帝保佑我兒子最好不會(huì)因?yàn)榇蛞呙缍軅冶仨氄疹櫵！?/P>

洪恩的律師里察森則表示，這整件事并不只是要不要接受注射疫苗這么簡(jiǎn)單。布蕾朵和洪恩一直在針對(duì)是否讓兒子接種疫苗進(jìn)行訴訟，法院要求布蕾朵必須在2016年11月帶兒子去打疫苗，但直到今年9月為止，布蕾朵都沒(méi)有帶兒子去打疫苗。

理察森說(shuō)：“我們?cè)谶@件事的立場(chǎng)無(wú)關(guān)疫苗，是布蕾朵女士拒絕執(zhí)行法院命令，并且持續(xù)傷害洪恩先生的監(jiān)護(hù)權(quán)。”

密西根州法律允許父母以非醫(yī)療性原因拒絕接種某些疫苗，然而，美國(guó)兒科學(xué)會(huì)在其網(wǎng)站的聲明上強(qiáng)調(diào)疫苗的安全性與重要性，“數(shù)十年來(lái)，疫苗已經(jīng)是這個(gè)社會(huì)的一部份，也是這個(gè)時(shí)代最重要的醫(yī)學(xué)創(chuàng)舉。疫苗很安全、很有效，最重要的是它可以挽救生命。”